Итак,многие сталкиваются с проблемой:“Куда девать rejected траф?”

(для тех кто не знает в админке умакса,в вкладке “profile” есть строчка “Rejected Traffic URL” туда уходить весь траф который не подходит умаксу + всякие дабл клики и.т.д.”

Вот такой вот я пользуюсь схемой.

Изначальный реджект я сливаю на RengoDating

Так как это дэйтинг,к тому же ещё и халявный,то довольно часто люди сайнапятся :)

Примерно выходит с 1К реджекта около 10-15$.

Копейки,а приятно :)

Идём дальше...

Ренго принимает тоже не весь траф,поэтому реджектед с Ренго(а это уже двойной реджект) я сливаю на Видеокэш,на нём то уже доконверчивается всё что не сконвертилось на умаксе и ренго.

Вообщем ребята,используйте по максимуму свой траф :)

1. Markus Frind - 300k$ в месяц
Markus Frind основатель бесплатного и самого крупного сайта знакомств - Plentyoffish.com. В месяц этот сайт имеет где-то 500 миллионов просмотров, что конвертируется в 10k баксов в день.

2. Kevin Rose - 250k$ в месяц
Kevin Rose - основатель Digg.com, зарабатывает главным образом благодаря Google Adsense. Приблизительный доход 250k$ в месяц.

3. Jeremy Shoemaker - 140k$ в месяц
Jeremy Shoemaker обладает огромным багажом знаний и славится тем, что умеет зарабатывать деньги на необычных идеях.

4. Jason Calacanis - 120k$ в месяц
Jason - предыдущий владелец Weblogs Inc, которая затем была продана AOL за 25 миллионов. До этого он зарабатывал 4к долларов в день используя Адсенс в сетке блогов.

5. David Miles младший & Kato Leonard - 100k$ в месяц
Создали Freeweblayouts.net - сайт, который предлагает бесплатные темы для myspace.com. Зарабатывают 100к$ в месяц.

6. Tim Carter - 30k$ в месяц
Стал плотником и водопроводщиком, создав сайт  AskTheBuilder.com. У него также имеется своё радио шоу. Он умудрился так граммотно использовать контекстовую рекламу adsense, что Google пришлось учиться на его сайте.

7. Joel Comm - 24k$ в месяц
Написал электронную книгу “Что Google никогда не расскажет о том как делать деньги с Adsense”.

8. Shawn Hogan - 10k$ в месяц
Основатель DigitalPoint.com. Зарабатывает примерно 10k$ месяц используя AdSense.

Когда-то давно, когда ещё только появился nofollow, занимались мы постингом каментов в блоги, гостевые и форумы в промышленных масштабах для знакомых сеошников. Были найдены голодные студенты в кол-ве 10 штук с филфака в основном, удалённые ес-но. Была им поставлена вот такая задача: писать много, часто и со смыслом. И в форме поста давать ссылку на сайт. Пропарсили тонны урлов и были отобраны ресурсы только с ПР 5-7 (меньше не имеет смысла, а выше - жёсткая модерация). Работа пошла активно, в день писались сотни сообщений. В процессе этого дела вывели такие закономерности:
- чтобы ни было запощено есть вероятность удаления (или того, что не заапрувят админы камент), поэтому с этим фактом нужно сразу смириться и просто выбрать оптимальную по усилиям длину сообщения
- сообщения типа “cool site” выглядят дебильно и выживает процентов 15-20 после первой недели. Причём на каждое тратится время, нужно ввести капчу, запостить… лучше ещё добавить пару слов - и вероятность удаления уменьшится. Лучше взять чьё-то имя выше из каментов и написать “yeah Marten, i agree with you”
- идеальное сочетание длины сообщения, которое выживает в 70-80% случаев около 2-3 строчек по теме топика, с упоминанием одного или нескольких ключевых слов (из тайтла этой статьи, то есть о чём речь идёт. Можно процитировать автора)
- с опытом стали понимать, что не обязательно вообще сочинять эти строчки, можн осделать проще Набросали программный модуль, который: берёт статью, чистит от мусора/ссылок/знаков препинания, удаляет стоп слова, удаляет список распространённых слов в англ.языке, понижает регистр и выбирает всё уникальные слова, выстраивает их по убыванию частоты встречаемости. В результате получаем вверху 3-4 слова, которые точно характеризуют о чём вообще статья, такой суммаризатор получился. С полученными словами ищем в гугле что-то по теме и в первой 10-ке уже как правило оно есть. Копируем прямо из сниппета пару строчек и вуаля
- и по ходу ещё проще нашли вариант. Очень часто при написании в не очень свежие статьи (недельной давности) блоггеры и ньюсы пиздят друг у друга их в результате паралленьно на разных сайтах идут обсуждения и коменты одной и той же статьи. Копируем точную строчку оригинала, ищём её в гугле… находим все обсуждения. Открываем и берём чей-то комент сверху, постим его на свой сайт.
- абьюзы редко пишут, если не наглеть и только урл давать в поле формы.

Не секрет, что правильно подобранные киворды - это наше всё. А вот как не сделать ошибок при их подборе?
Рассмотрим 9 наиболее распространённых среди западных сеошников ошибок в этом деле. Почему западных? А потому что половина наших мастеров ничего, кроме овертюры не знает. Ну не сердитесь, вы-то наверняка - во второй половине, которой известен ещё и вордтрекер В) Шучу.

Итак, ошибки:

1. Трафик - это не циферки с сервиса

Любой сервис, предоставляющий статистику запросов, базируется на микроскопическом числе данных. Ни один из сервисов не имеет доступа к статистике гугла, яхи или мсн. Чем больше вы работаете в своей нише, тем явнее видите разницу между реальной статистикой и статистикой сервисов. Единственное, о чём можно сделать вывод - это относительная популярность кивордов. Скажем, вордтрекер показывает, что ipod ищут 28000 раз в день, а zune - 8000. По этим данным можно сделать только один вывод: ipod ищут чаще, чем zune. И только. Никаких ожиданий относительно предполагаемого трафика. Даже вывод об относительной популярности кивордов может, мягко говоря, не соответствовать истине, о чём мы поговорим позже.

2. Использование одного сервиса в поиске кивордов

Всегда нужно тестировать свои киворды сразу на нескольких сервисах. Хотя бы потому, что вы можете собрать больше фраз. Например, комбинируя данные Wordtracker, Nichebot и Google keyword selector tool.
При этом появляется возможность исключить фейковые киворды, которыми ваши коллеги специально или неумышленно спамят подобные сервисы.

Открыт новый сервис для автоматического контроля за позициями сайтов в поисковых системах.

Сервис хранит историю мониторинга, создает наглядные отчеты и графики.

На данный момент представлен лишь минимальный набор функций. Вдальнейшем сервис будет расширяться на основе пожеланий пользователей.

http://dispetcher.siteservice.ru/

Как только Google стал обрабатывать аттрибут “ nofollow” (январь 2005), на блоге Google появился пост, объясняющий суть этого аттрибута. Однако многие вебмастера до сих пор точно не понимают, как Google его обрабатывает.

Адам Ласник (Adam Lasnik) из Google отвечает  на следующий вопрос:

Следует ли бот Google по ссылке с аттрибутом nofollow, но не придавая ей веса, либо же он просто останавливается на этой ссылке и не посещает страницу?

Адам отвечает “последнее”, т.е. Google не дает пауку следовать по ссылкам с аттрибутом nofollow. Однако Google проиндексирует такие страницы, если найдет на них другие ссылки, не помеченные nofollow.