|
|
 |
 |
Числовые значения Google Page Rank (pr) |
Главная |
 |
 |
Путешествуя по сайтам, посвященным оптимизации для поисковых систем и повышению Google Page Rank, нашел интересную таблицу, переводное содержание которой приведу на этой странице. В таблице показаны примерные величины, характеризующие количество страниц определенного Google Page Rank со ссылками на нашу страницу, необходимых для получения нашей страницей ненулевого значения Google Page Rank. | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 2 | 101 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,1105 | 0,0201 | 0,0036 | 0,0006 | 0,0001 | 0,00002 | | 3 | 555 | 101 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,110 | 0,0201 | 0,0036 | 0,0006 | 0,0001 | | 4 | 3055 | 555 | 101 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,110 | 0,0201 | 0,0036 | 0,0006 | | 5 | 16803 | 3055 | 555 | 101 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,110 | 0,0201 | 0,0036 | | 6 | 92414 | 16803 | 3055 | 555 | 101 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,110 | 0,0201 | | 7 | 508277 | 92414 | 16803 | 3055 | 555 | 100,992 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | 0,110 | | 8 | 2795522 | 508277 | 92414 | 16803 | 3055 | 555,456 | 100,992 | 18,362 | 3,339 | 0,607 | | 9 | 15375379 | 2795522 | 508277 | 92414 | 16803 | 3055 | 555,456 | 100,992 | 18,362 | 3,339 | | 10 | 84564584 | 15375379 | 2795522 | 508277 | 92414 | 16803 | 3055 | 55,456 | 100,992 | 18,362 | По горизонтали - рейтинг страниц, с которых поставлена ссылка на нашу страницу. По вертикали - тот рейтинг, который хотим получить. Эта таблица показывает идеальную картину, когда со страницы с указанным Page Rank идет всего одна ссылка на нашу страницу. В реале же на исходящей странице может быть размещено более 10-20 ссылок. На страницах с Page Rank от 7 и выше может быть более 50 ссылок. Тогда вес, передаваемый ссылкой нашей странице, уменьшается пропорционально количеству исходящих ссылок. Рассматривая идеальную ситуацию, видим, что для получения нашей страницей определенного Page Rank необходимо 18 с половиной страниц с таким же Page Rank, имеющих только одну исходящую ссылку. |
 |
 |
Девальвация от Яндекса или почему упал ТИЦ |
Главная |
 |
 |
 Накануне (27.12.2006) на Яндекс произошло падение ТИЦ у большого количества сайтов. Интернет-сообщество, как и полагается, встретило это бурными обсуждениями как на форуме Яндекса: « После пересчета на многих сайтах упал тИЦ: с 800 на 325, с 600 на 400, с 500 на 70, с 475 на 225 и т.д. ПРОСТО ЖУТЬ..........», « Сам Яндекс поставил себе индекс 150000, это что-то нереальное. Хотелось бы официальный комментарий», - так и на специализированных форумах для веб-мастеров. Падение ТИЦа веб-мастера уже окрестили "новогодней девальвацией" или "новогодней деноминацией" от Яндекса.
Появились самые разные предположения о причинах: « Яндекс перестал учитывать ссылки какого-то вида при расчете тИЦ, поскольку в целом он здорово упал почти на всех сайтах», « Год свиньи ж. Вот её и подложили!». Официальный комментарий последовал только ближе к полуночи. Александр Мелков (Alexander Melkov), сотрудник Яндекса оставил на форуме компании следующее сообщение: « Падение тИЦ было вызвано внедрением нового правила, направленного на частичное подавление линкообмена. Мы понимаем значимость тИЦ и "денежки" для некоторых вебмастеров (особенно тех, на чью зарплату он влияет), поэтому стараемся тИЦ не трясти. Тем не менее, прогресс необходим, а внедрять изменения "мягким" способом не всегда технически возможно». Такое объяснение происходящего встретило бурю негодования со стороны оптимизаторов: « Очень обидно, вложил столько труда и души в свой сайт, писал и переводил статьи, работал над дизайном и юзабилити... Полгода работы почти бес толку...». . Надежды на пересчет тИЦа в следующий апдейт ни у кого не осталось. Оптимизатор под ником mustofik сделал следующий прогноз, что падение ТИЦа повлияет на цены ссылок: "Последствия (падения ТИЦа - прим. редакции): Прямой удар по продавцам и покупателям морд. Для покупателей, которые меряют эффект от морды размерами тИЦа, это удар ниже пояса)). Для продавцов - скорее геморрой, т.к. покупатели будут требовать неоправданного снижения стоимости ссылок. Действительно, надо будет привыкнуть к тому, что если тИЦ 1800 стоил 30$, сейчас этот же тридцатник будет стоить тИЦ 1100 или даже 900. " |
|
 |
 |
Украинцы чаше всего ищут в Интернете рефераты, Тимошенко и сериал "Не родись красивой" |
Главная |
 |
 |
Украинская поисковая система МЕТА (www.meta.ua) опубликовала рейтинг запросов за уходящий 2006 год. За 12 месяцев 2006 года посетители Меты задали более 55 млн запросов. ТОП-20 наиболее популярных запросов среди украинских пользователей: 1. Реферат 2. Работа 3. Погода 4. Киев 5. Секс 6. mp3 7. Сонник 8. Эротика 9. Расписание поездов 10. Поздравления 11. Чат 12. Киевстар 13. Укрсиббанк 14. Гороскоп 15. Недвижимость 16 Мебель 17. Укртелеком 18. Игры 19. Интернет магазин 20. Мобильные телефоны Пятерка наиболее запрашиваемых политиков: 1. Тимошенко 2. Черновецкий 3. Ющенко 4. Витренко 5. Литвин Среди тематических запросов самыми популярными оказались: Сериал - "Не родись красивой" Актриса - Нелли Уварова Певица - Тина Кароль Спортсмен – Кличко Пятерка наиболее запрашиваемых брендов: 1. Киевстар 2. Укрсиббанк 3. Укртелеком 4. nokia 5. umc 6. aviso 7. укрсоцбанк Источник: cxid-info |
 |
 |
Новый алгоритм Google не учитывает покупных обратных ссылок |
Главная |
 |
 |
Между специалистами в области Интернет-маркетинга уже несколько лет не утихают споры, какой из способов раскрутки сайта эффективнее и предпочтительнее. Первый способ – это долгий путь работы над содержанием сайта, развития клиентской сети и естественного обрастания обратными ссылками. Второй способ предполагает быструю раскрутку при помощи покупки ссылок, ведущих на сайт, и до сих пор считается весьма эффективным в среде «серых» оптимизаторов. Покупные ссылки никогда не приветствовались поисковыми системами, ибо они создаются не для удобства пользователей, а для обмана поисковиков и искусственной накрутки популярности. «Белые» оптимизаторы утешали себя мыслью, что Google таких ссылок не учитывает, а «серые» только посмеивались, находя свои сайты на первых местах поисковой выдачи. Недавно Google разрешил все споры. 15 декабря компания объявила о смене алгоритма работы поисковой системы. Новый алгоритм сходу распознает покупные обратные ссылки и не учитывает их при подсчете коэффициэнта PageRank. Таким образом, заявляет Google, нынешние показатели PR более объективны и выверены, чем прежние. Получается, что настала эра всеобщего блага и справедливости? Время покажет, какой выход найдут поисковые оптимизаторы. А пока Google продолжает убеждать веб-мастеров создавать сайты с интересным для пользователя наполнением и рассчитывать на естественный рост популярности, а не на хитроумные способы обмана поисковой системы. |
 |
 |
Microsoft и AOL платят за почтовый спам |
Главная |
 |
 |
 Накануне на интернет-портале Snopes.com были опубликованы 25 самых популярных легенд (слухов) интернета за 2006 год. Критериями оценки были частота прочтения, поиска и распространенность в Сети. В топ-10 вошла легенда о Microsoft и AOL. Пользователям Сети приходили письма с сообщением о том, что есть возможность получить денежное вознаграждение от компаний Microsoft и AOL. Для этого нужно переправить данное "письмо счастья" своим друзьям, с целью отладки программы, предназначенной для выявления спамеров. За каждое отправленное письмо "счастливчик" мог получить 245 долларов. Естественно, подобная рассылка не имела под собой никаких реальных оснований. А первое место заняла легенда о банковских автоматах. Если в окошке банкомата набрать свой PIN-код в обратном порядке, то банкомат автоматически вызовет полицию. Слух был опровергнут. Однако некоторое время назад такое предложение обсуждалось в качестве скрытого способа экстренного вызова стражей порядка. |
 |
 |
В Google уровень клик фродов меньше 2% |
Главная |
 |
 |
 По мнению специалиста Google по фальшивым кликам Шумана Гхоcемаджумдеры (Shuman Ghosemajumder), клик фроды составляют менее 2% от всех фальшивых кликов в поисковике. В подтверждение слов были представлены детали о работе 4 слоев обнаружения фальшивых кликов. Первый слой автоматический и используется как в поиске, так и в контекстной рекламе. Этот фильтр обнаруживает фальшивые клики в реальном времени, с целью удаления их прежде, чем они появятся в AdWords. Второй (автоматический) и третий (ручной) слои нацелены на фильтрацию кликов AdSense и AdWords. Четвертый слой обнаружения мошеннического клика - обработка сообщений-жалоб рекламодателей на скликивание. Отметим, что по результатам последних исследований (октябрь, 2006), количество мошеннических кликов в поисковых системах Google, Yahoo! и Microsoft существенно снизилось. Если раньше их число составляло 30%, то теперь — 11,9%. Эта цифра несколько больше, чем та, которой оперирует специалист Google. |
 |
 |
Yandex внедрил "корзинку" для стукачей |
Главная |
 |
 |
|
 |
 |
Google Search Quality запрещает обмен ссылками |
Главная |
 |
 |
Как известно, крупнейшие поисковые системы, как Google и «Яндекс», находятся в состоянии перманентной борьбы с армией оптимизаторов, задача которых — любыми методами поднять сайты в результатах поиска по тем или иным ключевым запросам. Часто в результате такого «замусоривания» поисковой выдачи страдает релевантность поиска, поэтому поисковые сайты традиционно рассматривают оптимизаторов в качестве врагов, хотя и признают право владельцев сайтов на раскрутку своих проектов. Вопрос только в том, какие методы раскрутки они имеют право применять. Поисковые сайты ведут себя очень скрытно. Они не только скрывают внутренние алгоритмы ранжирования, но даже держат в секрете методы борьбы с оптимизаторами. То есть SEO-шники иногда не знают, что именно им дозволено делать, а что — нельзя. Они добывают сведения собственным опытом и обмениваются информацией на конференциях, куда тайком проникают представители Google. Непосредственной борьбой с «черными» оптимизаторами занимается подразделение Search Quality. Именно поэтому откровения сотрудницы Стефани Ульрик Дюрр (Stefanie Ulrike Durr) из дублинского офиса Search Quality вызвало столь бурную реакцию среди SEO-специалистов. Пресловутое сообщение было опубликовано в официальном блоге Official Google Webmaster Central Blog в пятницу вечером. Оно было написано по результатам встречи команды Google Search Quality и независимых SEO-специалистов на конференции SES в Париже. Стефани объясняет, по каким параметрам определяется ссылочный спам. Запрещенные методы получения входящих ссылок четко описаны в Quality Guidelines, но раньше оптимизаторам удавалось все-таки извлечь пользу из таких нечестных методов, как покупка входящих ссылок и обмен ссылками. Теперь же, говорит Стефани, в алгоритмы PageRank внесены существенные изменения, так что вес ссылок теперь рассчитывается по-новому, что должно сильно ударить по продавцам ссылок. Более того, на решение этой проблемы брошены дополнительно несколько человек, которые будут корректировать работу алгоритмов. По мнению Стефани, отныне оптимизаторам нельзя ориентироваться на обмен ссылками, потому что такая практика будет жестко караться. Вместо этого специалист Search Quality рекомендует использовать другие способы получения входящих ссылок. Например, недавно появился эффективный метод приобретения ссылок на сайтах социальных СМИ, то есть сочинение интересных текстов и размещение ссылок на сайтах вроде Digg или участие в социальных сервисах вопросов-ответов, таких как Yahoo! Answers. Такой метод оптимизации является вполне легальным и, по аналогии с SEO, называется SMO После появления этих рекомендаций среди оптимизаторов развернулась бурная дискуссия, в которой принял участие и Адам Ласник (Adam Lasnik) из Google. Главный вопрос, который их мучает: будет ли Google карать только за платный обмен ссылками, или за бесплатный тоже? Как система отличит одно от второго и как она вычислит трехсторонние схемы обмена? Да и вообще, обмен ссылками появился в Сети еще раньше, чем компания Google, так что не ей судить веб-мастеров. В оригинальном сообщении Стефани Дюрр упоминается просто «обмен ссылками». Как следует из пояснений Ласника, судя по всему, система будет карать за любой такой обмен. Вообще, сотрудники Quality Guidelines дают оптимизаторам традиционный совет: в процессе оптимизации ориентируйтесь на пользователей, а не на поисковую систему. Источник |
 |
|